FOIA request forces CDC to release covid “vaccine” VAERS data – and it’s not pretty
FOIA request forces CDC to release covid “vaccine” VAERS data – and it’s not pretty
Este artículo afirma que los datos de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) revelan una señal de seguridad significativa en relación con las vacunas de ARNm, argumentando que la agencia intentó suprimir esta información para proteger los intereses farmacéuticos. El autor sostiene que la prevalencia de eventos adversos graves es desproporcionadamente alta en comparación con los datos históricos sobre vacunas, lo que sugiere que las inyecciones son fundamentalmente inseguras y que su autorización fue prematura. La narrativa se centra en la creencia de que el engaño sistémico por parte de las autoridades sanitarias ocultó riesgos críticos al público y a los organismos reguladores. El texto destaca una amplia gama de problemas de salud reportados tanto en adultos como en niños, que van desde complicaciones cardíacas hasta trastornos neurológicos. Hace hincapié en que estos resultados adversos no son incidentes aislados, sino parte de un patrón más amplio que incluye reacciones tromboembólicas y del sistema inmunológico. El autor sostiene que la magnitud y la gravedad de estas señales indican un fracaso catastrófico en la vigilancia de la seguridad, lo que implica que el consenso médico actual es defectuoso e ignora evidencia sustancial de daños. Este contenido es relevante para los debates sobre datos abiertos principalmente como un caso de estudio sobre desinformación y la manipulación de la información pública. Ilustra cómo las afirmaciones de supresión de datos pueden utilizarse para socavar la confianza en la transparencia institucional, incluso cuando dichas afirmaciones carecen de una verificación científica rigurosa. Para los defensores de los datos abiertos, este artículo subraya la importancia de verificar las fuentes, comprender el contexto de los sistemas de notificación de datos como VAERS (Sistema de Notificación de Eventos Adversos de Vacunas) y distinguir entre la accesibilidad real de los datos y las narrativas que explotan la opacidad percibida. Sirve como recordatorio de los desafíos para mantener la integridad cuando los datos son politizados.
Fuente: naturalnews.comPublicado el 2023-01-17
Noticias relacionadas
- Is sex work on the rise? The crimes reported amid cost of living fears
- Santa Fe: aumentan los puestos de trabajo registrados en el sector privado - IMPULSO
- Deben transparentar presupuesto: INAI
- Los casos de covid caen a menos de la mitad en solo 3 días, pero la incidencia acumulada triplica la media - MelillaHoy
- China Property Crisis: New home prices fall again in China in December 2022, Real Estate News, ET RealEstate