CBP 'Discovers' An Additional 200 Drone Flights It Didn't Originally Include In Its FOIA Response
CBP 'Discovers' An Additional 200 Drone Flights It Didn't Originally Include In Its FOIA Response
Este artículo destaca importantes fallos de transparencia en el despliegue de drones de vigilancia por parte de la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de EE. UU. (CBP) para diversas agencias de aplicación de la ley. Una demanda presentada ante la Ley de Libertad de Información (FOIA) por la Fundación para la Frontera Electrónica (EFF) reveló que la CBP inicialmente ocultó registros de vuelo críticos, para luego “descubrir” registros adicionales que mostraban un aumento sustancial en el uso de drones. Esta omisión demuestra cómo la opacidad burocrática puede ocultar la verdadera escala de las capacidades de vigilancia gubernamental, socavando la confianza pública y la rendición de cuentas. Los datos ampliados indican que tecnología sofisticada de grado militar se está compartiendo extensamente con entidades locales, estatales y federales, a menudo muy lejos de las zonas fronterizas tradicionales. A pesar de la presión legal, la CBP continúa ocultando las identidades específicas de estas agencias, citando preocupaciones vagas sobre el posible perjuicio a las investigaciones. Sin embargo, la EFF argumenta que dicha no divulgación generalizada es excesiva, ya que revelar las afiliaciones generales de las agencias no comprometería operaciones específicas, pero sí impide el escrutinio público necesario sobre estas alianzas. Este caso es relevante para los defensores de los datos abiertos porque subraya el papel crucial de la divulgación proactiva para prevenir una vigilancia sin control. La retención indefinida de datos incidentales por parte de agencias que carecen de políticas de gobernanza claras exacerba los riesgos para la privacidad. El incidente sirve como una advertencia sobre la necesidad de estándares rigurosos de datos abiertos, demostrando que, sin mecanismos robustos de transparencia, las agencias gubernamentales pueden ocultar fácilmente la magnitud y el impacto de su vigilancia tecnológica sobre las libertades civiles.
Fuente: techdirt.comPublicado el 2023-03-23
Noticias relacionadas
- Public Records Request Nets User's Manual For Palantir's Souped-Up Surveillance Software
- Location Data Obtained By CBP Comes From Phone Apps, Is Capable Of Tracking People On Both Sides Of The Border
- El mapa de los agujeros negros del Estado de derecho en España
- England: Lewisham Council taken to task after ignoring hundreds of FOI requests