Horowitz: They knew: FOIA document shows government anticipated mass vaccine injuries, then observed them from day one

Horowitz: They knew: FOIA document shows government anticipated mass vaccine injuries, then observed them from day one

El artículo afirma que los funcionarios gubernamentales anticiparon lesiones generalizadas por las vacunas antes del lanzamiento de las vacunas de ARNm, basándose en documentos obtenidos mediante la Ley de Libertad de Información. Sostiene que los CDC contrataron con contratistas de defensa para gestionar un aumento de informes de eventos adversos desde el inicio, lo que sugiere una expectativa predeterminada de daño masivo en lugar de una crisis de salud pública inesperada. Esta narrativa plantea que las autoridades priorizaron la campaña de vacunación a pesar de las advertencias previas, planteando serias preocupaciones éticas sobre la transparencia y la seguridad pública. El artículo afirma que este conocimiento interno contradice la narrativa oficial, que a menudo desestimó el volumen de informes de lesiones por vacunas como fraudulentos o anómalos. Al destacar la discrepancia entre las declaraciones públicas y los preparativos internos, el autor sugiere un esfuerzo deliberado para ocultar la verdadera escala de las reacciones adversas. Esta falta de divulgación se presenta como un fallo significativo de gobernanza, implicando que los ciudadanos fueron mantenidos en la oscuridad sobre los riesgos potenciales que los funcionarios comprendían completamente de antemano. Esta discusión es relevante para los datos abiertos porque se basa en la publicación e interpretación de registros gubernamentales previamente restringidos. El argumento ilustra cómo las iniciativas de transparencia pueden desafiar las narrativas establecidas al exponer la brecha entre las garantías públicas y la planificación operativa interna. Sin embargo, también demuestra la interpretación polarizada de dichos datos, donde las solicitudes de libertad de información se utilizan para respaldar conclusiones políticas específicas en lugar de una investigación científica objetiva, destacando el complejo papel de los datos en el discurso público.

Fuente: freerepublic.com
Publicado el 2023-03-24