Internet Archive Loses First Battle in Publishers' Copyright Infringement Lawsuit
Internet Archive Loses First Battle in Publishers' Copyright Infringement Lawsuit
Un tribunal federal de distrito de Estados Unidos determinó que el Internet Archive infringió derechos de autor al digitalizar y prestar libros físicos a través de su iniciativa Biblioteca de Emergencia Nacional. El juez estableció que convertir ediciones impresas en libros electrónicos genera obras derivadas no autorizadas, violando los derechos exclusivos de las editoriales. Esta decisión cuestiona el argumento del Archive de que el préstamo digital es simplemente una extensión moderna de las prácticas tradicionales de las bibliotecas, estableciendo un precedente legal significativo en contra del préstamo digital controlado sin licencia. Este fallo tiene profundas implicaciones para la comunidad de datos abiertos y preservación digital. Sugiere que la digitalización del patrimonio cultural sin permiso explícito puede no estar protegida bajo el uso justo (fair use), amenazando la capacidad de las instituciones para proporcionar acceso universal a materiales históricos. Si se mantiene, esta interpretación legal podría restringir el crecimiento de repositorios abiertos y obligar a los archivos a depender de modelos de licenciamiento comercial restrictivos, lo que potencialmente limitaría el acceso público a la información y la preservación del conocimiento. El caso sigue siendo altamente relevante para los defensores de los datos abiertos, destacando la tensión entre la aplicación de los derechos de autor y el interés público en la accesibilidad de la información. Una coalición de autores y bibliotecarios apoya al Archive, argumentando que las bibliotecas son esenciales para la democracia y no deberían ser penalizadas por prestar materiales que poseen. La apelación pendiente determinará si el papel histórico de las bibliotecas en la propiedad y preservación de contenido puede sobrevivir en la era digital, estableciendo un punto de referencia crítico para futuras iniciativas de acceso abierto.
Fuente: rollingstone.comPublicado el 2023-03-26