Copyright: US Court Rules Against Internet Archive

Copyright: US Court Rules Against Internet Archive

El tribunal dictaminó de manera contundente que la práctica del Internet Archive de digitalizar libros protegidos por derechos de autor y prestarlos a través de su programa Open Library constituye una infracción de los derechos de autor. La jueza Koeltl rechazó la defensa del “préstamo digital controlado”, determinando que escanear y distribuir copias digitales sin autorización no se califica como uso justo, ya que carece de valor transformador y perjudica las fuentes de ingresos de las editoriales. Este fallo establece que poseer una copia física no otorga el derecho a crear réplicas digitales no autorizadas para su distribución, reforzando la supremacía de la Ley de Derechos de Autor sobre los modelos de acceso digital no licenciado. Para las comunidades de datos abiertos y preservación digital, este caso pone de manifiesto una tensión crítica entre el acceso sin restricciones a la información y la aplicación estricta de la propiedad intelectual. La decisión subraya que el préstamo digital no es un servicio público neutral, sino una actividad comercial sujeta a acuerdos de licencia. Envía una señal clara a los archivos y repositorios de que digitalizar obras protegidas para facilitar su acceso amplio al público, sin autorización expresa o compensación, conlleva riesgos legales significativos, lo que podría desalentar iniciativas similares a menos que operen estrictamente dentro de marcos licenciados o en el dominio público. Este veredicto tiene implicaciones sustanciales para las normas globales de derechos de autor, dado que las plataformas digitales operan más allá de las fronteras nacionales. La industria editorial internacional lo considera una validación de las obligaciones derivadas de los tratados y una medida necesaria para controlar la distribución digital no regulada. Sirve como advertencia de que la expansión de las iniciativas de acceso abierto debe respetar las estructuras legales existentes, asegurando que los autores y las editoriales conserven el control y los derechos económicos sobre sus producciones digitales. En consecuencia, los futuros esfuerzos por democratizar la información probablemente requerirán un cumplimiento más riguroso de las licencias y la normativa de derechos de autor, en lugar de depender de interpretaciones expansivas del uso justo.

Fuente: publishingperspectives.com
Publicado el 2023-03-27