Condenan a Internet Archive por infringir derechos de autor tras denuncias de editoriales

Un juez federal de Nueva York resolvió a favor de las principales editoriales en la demanda contra Internet Archive, estableciendo que la creación y distribución masiva de copias digitales durante la emergencia sanitaria de la pandemia infringió la ley de derechos de autor. La decisión rechaza el argumento de "uso justo" utilizado por la organización, subrayando que la conversión de libros físicos a electrónicos y su disponibilidad ilimitada sin listas de espera constituyó la creación de material derivado, violando los límites tradicionales del préstamo bibliotecario. El fallo aclara que las bibliotecas deben respetar los contratos y pagar a los editores por el uso continuado de copias digitales, manteniendo la restricción de un solo usuario a la vez. Esta resolución pone en riesgo el modelo de préstamos controlados que Internet Archive había implementado previamente, demostrando que las excepciones de emergencia no justifican la superación de los derechos de autor ni la modificación sustancial de la propiedad intelectual sin consentimiento explícito. Este caso es crucial para el movimiento de datos abiertos y la cultura libre, ya que define los límites legales de la digitalización y el acceso universal a la información. Para quienes defienden la apertura del conocimiento, este precedente sugiere que la infraestructura de acceso libre debe operar estrictamente dentro de los marcos existentes de propiedad intelectual, lo que complica los esfuerzos para ampliar el acceso a recursos académicos y culturales sin negociar directamente con los titulares de los derechos.

Fuente: biobiochile.cl
Publicado el 2023-03-28

Condenan a Internet Archive por infringir derechos de autor tras denuncias de editoriales

Noticias relacionadas