Con el INAI tampoco, Presidente (y adláteres), es para los mexicanos, no para los poderes del Estado
Con el INAI tampoco, Presidente (y adláteres), es para los mexicanos, no para los poderes del Estado
El artículo sostiene que el presidente de México está deliberadamente desinformado o mintiendo en relación con el Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI). Refuta la afirmación de que la institución fue cómplice de la corrupción en el pasado, argumentando en cambio que el INAI fue fundamental para exponer los mismos escándalos que movilizaron a la opinión pública y permitieron que la administración actual llegara al poder. El texto enfatiza que el instituto es una piedra angular de la democracia mexicana, creado gracias a los esfuerzos sostenidos de la oposición para garantizar la rendición de cuentas en un régimen anteriormente cerrado y corrupto. El argumento central es que la actual obstrucción de las operaciones del INAI, incluida la negativa a nombrar a sus comisionados, constituye un ataque a la transparencia democrática, más que una lucha contra la corrupción. El autor sostiene que quienes obstaculizan la transparencia son, en realidad, aspirantes a dictadores que desean ocultar posibles actividades ilícitas. Al paralizar al instituto, el gobierno está socavando el derecho constitucional de los ciudadanos a acceder a la información pública, priorizando el secreto político sobre el interés público y los principios de la democracia liberal. Esta situación es críticamente relevante para los datos abiertos, ya que pone de manifiesto la vulnerabilidad política de la infraestructura que hace que los datos sean públicos. El INAI y la Plataforma Nacional de Transparencia son mecanismos esenciales que garantizan que los datos gubernamentales sean accesibles, neutrales y utilizables por la sociedad, y no solo por los actores estatales. Cuando los poderes políticos intentan neutralizar estas instituciones, amenazan directamente la disponibilidad y la integridad de los datos abiertos, demostrando que los marcos legales por sí solos son insuficientes sin un firme compromiso político con la transparencia.
Fuente: vanguardia.com.mxPublicado el 2023-04-17