Defense Dept. Thinks It's Not Withholding Enough Info From FOIA Requesters, Asks Congress For Another Exemption
El Departamento de Defensa de Estados Unidos busca una nueva exención estatutaria a la Ley de Libertad de Información (FOIA) para ocultar tácticas militares no clasificadas, a pesar de que las leyes vigentes ya permiten proteger la información debidamente clasificada sobre seguridad nacional. Esta solicitud se produce tras una aclaración de la Corte Suprema que redujo el alcance de una exención previamente invocada para asuntos internos de recursos humanos. El DoD argumenta que esta reducción limita su capacidad para proteger datos operativos sensibles, aunque los críticos sostienen que la agencia está interpretando erróneamente la sentencia y simplemente desea ampliar su capacidad de secreto sin que existan nuevos riesgos sustanciales. Los defensores del gobierno abierto argumentan que la exención propuesta es innecesaria y peligrosa, ya que crearía una amplia laguna legal para ocultar detalles operativos que no están inherentemente clasificados. La principal preocupación es que esta mayor opacidad podría ser aprovechada para proteger prácticas internas embarazosas o controvertidas, como el manejo de denuncias por agresión sexual, el tratamiento de prisioneros y la supervisión de contratistas, bajo el pretexto de la seguridad nacional. Al permitir que el DoD oculte tácticas no clasificadas, la legislación priorizaría la invisibilidad institucional sobre la rendición de cuentas pública, socavando los principios de transparencia que la FOIA está diseñada para defender. Este tema es altamente relevante para los defensores de los datos abiertos y la transparencia, ya que pone de manifiesto la tensión persistente entre el secreto gubernamental y el acceso público a la información. El intento de debilitar las exenciones de la FOIA demuestra cómo las grandes instituciones pueden manipular los marcos legales para evitar revelar datos, incluso cuando no existe una amenaza real a la seguridad. Sirve como una advertencia para el movimiento de datos abiertos, ilustrando que las protecciones legislativas no son estáticas; requieren una vigilancia constante para evitar la erosión de las normas de transparencia en favor de la conveniencia administrativa o el encubrimiento de conductas indebidas.
Fuente: techdirt.comPublicado el 2023-05-15