Vaping ban likely to fuel black market: emails reveal drug advisory group’s fears

Vaping ban likely to fuel black market: emails reveal drug advisory group’s fears

Los asesores del gobierno advirtieron que el estricto modelo australiano, que solo permite la venta de vapeadores con receta médica, exacerba los problemas de salud pública al alimentar un mercado negro. Los expertos sostienen que las regulaciones prohibitivas, de manera inadvertida, hacen que la nicotina sea más potente y accesible para los menores que los productos legalmente controlados, criminalizando en última instancia a los usuarios en lugar de abordar las causas raíz de la adicción. Este enfoque contrasta con el de otras jurisdicciones internacionales que permiten un acceso más fácil, lo que sugiere que las restricciones severas pueden aumentar el daño en lugar de reducirlo. Se expresaron preocupaciones de que los responsables políticos estuvieran influenciados por pánicos morales alimentados por los medios y por pruebas anecdóticas, en lugar de datos científicos sólidos. Los asesores advirtieron que los controles excesivamente duros podrían hacer que los cigarrillos tradicionales resultaran más atractivos para los jóvenes, dada su mayor toxicidad. El asesoramiento enfatizó la necesidad de políticas basadas en evidencia que consideren estrategias de reducción de daños y de reducción de la demanda, las cuales estaban notablemente ausentes en las propuestas regulatorias iniciales, a pesar de su papel consolidado en las políticas sobre drogas. Esta revelación es altamente relevante para la transparencia de los datos, ya que demuestra cómo las solicitudes de libertad de información pueden poner al descubierto el conflicto entre el consenso interno de los expertos y las decisiones políticas públicas. Destaca la importancia de la transparencia en los procesos de asesoramiento gubernamental, mostrando cómo las comunicaciones confidenciales pueden arrojar luz sobre la base de evidencia —o la falta de ella— que sustenta las grandes reformas en materia de salud. Esta apertura permite que el público examine si las políticas están impulsadas por la realidad científica o por narrativas políticas.

Fuente: smh.com.au
Publicado el 2023-07-04