Auditor aims to sue the Legislature after it refuses to comply with her review - The Boston Globe
Auditor aims to sue the Legislature after it refuses to comply with her review - The Boston Globe
La Auditora Estatal de Massachusetts, DiZoglio, está iniciando una batalla legal contra los líderes legislativos para exigir transparencia en la Asamblea General del estado, la cual ha resistido históricamente las auditorías y las solicitudes de registros públicos. Ella sostiene que la Legislatura califica como un departamento estatal sujeto a su supervisión y acusa a los líderes de instrumentalizar la ley para mantener la opacidad. Al buscar el apoyo del Fiscal General para emprender acciones judiciales, DiZoglio tiene como objetivo establecer un precedente para auditar los procesos legislativos, desafiando la afirmación de que las ramas del gobierno están exentas de este tipo de escrutinio para proteger su autonomía. Este conflicto pone de manifiesto la tensión entre la independencia institucional y el derecho del público a conocer cómo funciona el gobierno. Los líderes legislativos sostienen que auditar sus procedimientos internos viola la separación de poderes y es innecesario, dado que cierta información ya está disponible en línea. Sin embargo, DiZoglio considera que esta resistencia constituye un rechazo a cooperar con la rendición de cuentas democrática. La disputa subraya una brecha significativa en los mecanismos de supervisión, donde el único organismo estatal que se niega a participar en iniciativas de transparencia es el cuerpo responsable de elaborar las leyes. La situación es relevante para el tema de los datos abiertos (open_data), ya que pone a prueba los límites legales del acceso a los datos y del poder de auditoría dentro de las estructuras gubernamentales. Ilustra cómo las entidades establecidas pueden resistirse a las mandatos de intercambio de datos alegando protecciones constitucionales, limitando así la capacidad del público para obtener información sobre contrataciones, gastos y elaboración de normas. Un éxito en la litigación podría redefinir lo que constituye un dato público en un contexto legislativo, estableciendo un precedente crítico para futuras iniciativas de datos abiertos y asegurando que las operaciones financiadas con fondos públicos permanezcan completamente accesibles y sujetas a rendición de cuentas ante los ciudadanos.
Fuente: bostonglobe.comPublicado el 2023-07-29
Noticias relacionadas
- Set up units to facilitate access to information — Yaw Sarpong Boateng
- Bindu accused of interference in college Principals’ appointment process
- Watchdog group sues DOJ for release of Hunter Biden documents
- Complaints at Hamilton International Airport include 'rough' and 'discriminatory' pat downs | CBC News