Hawaii Health Department tells child-grooming “therapists” to hide LGBTQ identity from parents – NaturalNews.com

Hawaii Health Department tells child-grooming “therapists” to hide LGBTQ identity from parents – NaturalNews.com

El artículo detalla una política controvertida en el Centro de Terapia Cognitivo-Conductual de la Universidad de Hawái, que aconseja a los clínicos no documentar las identidades LGBTQ+ en los expedientes de los pacientes debido al posible acceso de los padres. Esta orientación se deriva de las leyes de Hawái que permiten a los menores de 14 años o más consentir independientemente los servicios de salud mental, creando un escenario en el que las notas médicas privadas podrían revelar inadvertidamente la identidad de un joven a sus tutores. Los materiales de formación enfatizan que, si bien ser LGBTQ+ no constituye un riesgo, la divulgación de esta información sí lo es, instando al personal a ejercer extrema precaución en sus prácticas de documentación para proteger la privacidad y la seguridad de sus clientes. Esta situación es altamente relevante para el tema de los datos abiertos, ya que ilustra la tensión crítica entre las protecciones de la privacidad y la accesibilidad de los registros públicos o institucionales. Destaca cómo la gobernanza de los datos, incluso dentro de entornos de atención médica privada, se intersecta con leyes de transparencia como la Ley de Libertad de Información (FOIA). La publicación de estos documentos internos de formación demuestra que las decisiones administrativas sobre qué información se registra y cómo se protege están sujetas al escrutinio público. Además, plantea preguntas sobre cómo las instituciones equilibran los derechos individuales a la privacidad con la necesidad de una supervisión transparente de sus directrices operativas y estándares éticos. La implicación central es que las políticas de documentación de datos no son meramente administrativas, sino que tienen consecuencias personales significativas. El artículo sugiere que el impulso por crear entornos "afirmativos" ha llevado a directrices restrictivas sobre la conservación de registros, lo que podría afectar la integridad y precisión de los datos de salud. Esto subraya la importancia de establecer normas claras y consistentes de datos que respeten tanto la confidencialidad individual como la integridad del ecosistema de información. Sirve como un caso de estudio sobre cómo los contextos sociales y políticos pueden influir directamente en las prácticas de recopilación de datos, planteando preocupaciones sobre la posible pérdida de valiosa información demográfica y de salud para la investigación y la vigilancia de la salud pública.

Fuente: naturalnews.com
Publicado el 2023-08-09