La Justicia de EEUU dispuso que los derechos de autor no protegen el arte creado con Inteligencia Artificial

Un tribunal federal de Estados Unidos ha dictaminado que las imágenes y obras de arte generadas por inteligencia artificial no están protegidas por la ley de derechos de autor. Esta decisión confirma la negativa de la Oficina de Derechos de Autor de EE. UU. a otorgar protección a una obra creada sin intervención humana, estableciendo un precedente jurídico fundamental para futuros conflictos sobre la propiedad de la propiedad intelectual en la era de la inteligencia artificial generativa. El principio central reafirmado es que la creatividad humana sigue siendo un requisito indispensable para la protección por derechos de autor. Incluso cuando los artistas utilizan herramientas avanzadas de IA, la ley distingue entre autores humanos y máquinas. En consecuencia, las obras producidas íntegramente por algoritmos, sin una contribución creativa humana significativa, no pueden reclamar derechos de propiedad, reforzando la idea de que los derechos de propiedad intelectual están fundamentalmente vinculados a la agencia humana y no a la automatización tecnológica. Este fallo es altamente relevante para la comunidad de datos abiertos, ya que aclara el estatus legal de las salidas generadas por IA dentro de conjuntos de datos de acceso público. Esto implica que dicho contenido podría no estar sujeto a las restricciones tradicionales de derechos de autor, facilitando potencialmente su inclusión en datos de investigación abiertos y en conjuntos de datos para entrenamiento. Sin embargo, también destaca la urgente necesidad de actualizar los marcos legales para abordar los desafíos éticos y de propiedad a medida que la integración de la IA en la creación de datos se vuelve cada vez más común.

Fuente: tn.com.ar
Publicado el 2023-08-25

La Justicia de EEUU dispuso que los derechos de autor no protegen el arte creado con Inteligencia Artificial

Noticias relacionadas