OpenAI and Microsoft accused of stealing data to train ChatGPT in new class-action suit

Este artículo destaca las batallas legales en curso sobre la ética de la recopilación de datos en la inteligencia artificial, dirigidas específicamente contra OpenAI y Microsoft. La cuestión central es si el raspado automatizado de información privada y con derechos de autor sin consentimiento constituye robo, desafiando fundamentalmente la legitimidad de los métodos actuales de entrenamiento de IA. Este caso subraya la tensión entre la innovación tecnológica y los derechos de privacidad individual. La demanda argumenta que estos productos de IA dependen de datos personales robados, incluidos los de menores, para lograr su éxito comercial. Los demandantes buscan daños y perjuicios y la devolución de ganancias, afirmando que los modelos no existirían sin esta supuesta recolección ilegal. Esto implica el debate más amplio sobre los datos abiertos, ya que cuestiona la apertura y legalidad del uso de datos web públicamente disponibles cuando involucran información personalmente identificable recopilada sin permiso explícito. En relación con los datos abiertos, este litigio amenaza con restringir el libre flujo de información que alimenta muchas iniciativas de IA de código abierto. Si los tribunales fallan en contra del raspado, podría crear barreras significativas para acceder a datos públicos para el entrenamiento de modelos, limitando potencialmente el desarrollo de tecnologías de IA transparentes y accesibles. Sirve como un recordatorio crítico de que el acceso "abierto" no equivale automáticamente a un uso "abierto", especialmente cuando se comprometen la privacidad y el consentimiento.

Fuente: cointelegraph.com
Publicado el 2023-09-07

OpenAI and Microsoft accused of stealing data to train ChatGPT in new class-action suit

Noticias relacionadas