Bancos centrales necesitan trabajar con datos no anonimizados, considera directivo de OCDE

El debate en Costa Rica sobre el acceso del Banco Central a datos crediticios no anonimizados resalta la tensión entre la privacidad individual y la necesidad de generar estadísticas públicas precisas. La conclusión principal es que, para formular políticas públicas basadas en evidencia, es indispensable poder cruzar microdatos de diversas fuentes mediante identificadores comunes. Este cruce permite obtener conclusiones más claras y transversales sobre complejos desafíos económicos y sociales, una capacidad que resulta prácticamente imposible sin acceso directo a la información detallada. Sin embargo, esta exigencia analítica debe equilibrarse estrictamente con la protección de la privacidad. Se establece que los identificadores son herramientas temporales y funcionales, debiendo eliminarse o anonimizar los datos tan pronto como se logre el vínculo necesario o se responda la pregunta de investigación. El enfoque debe priorizar la confidencialidad institucional y legal, asegurando que la información final no revele características específicas de personas o empresas individuales, mitigando así los riesgos de violación a la privacidad. Este caso es relevante para el movimiento de datos abiertos porque ilustra que la transparencia y la utilidad estadística no son mutuamente excluyentes, sino que requieren marcos técnicos y legales robustos. Define el estándar de que los datos sensibles pueden ser utilizados para bien público si existe un protocolo riguroso de anonimización posterior. Esto sugiere que la verdadera apertura de datos no implica solo la disponibilidad, sino la gestión ética y técnica que permita el análisis colectivo sin comprometer los derechos individuales.

Fuente: elfinancierocr.com
Publicado el 2023-10-08

Noticias relacionadas

« BBC blocks OpenAI data scraping, to harness Generative AI

Avanza automotriz con todo en producción y exportación durante septiembre »