Propiedad Intelectual e IA: ¿y a quién le pertenece el contenido?
Propiedad Intelectual e IA: ¿y a quién le pertenece el contenido?
El artículo sostiene que el auge de la Inteligencia Artificial Generativa exige una reconsideración fundamental de las leyes de propiedad intelectual, en particular en lo que respecta a la autoría. Destaca la tensión entre proteger la creatividad humana y fomentar la innovación tecnológica, cuestionando si los derechos deberían corresponder al desarrollador de la IA, al usuario o permanecer sin titularidad. Esta ambigüedad se extiende a los problemas de infracción, ya que el entrenamiento de la IA a menudo implica el uso de material protegido por derechos de autor sin permiso explícito, desafiando las excepciones vigentes y los marcos legales existentes. Además, la tecnología plantea graves amenazas al derecho a la imagen, la voz y el nombre, al crear avatares realistas de personas inexistentes o reales sin su consentimiento. Esta capacidad genera dilemas éticos, morales y legales, especialmente cuando los deepfakes se utilizan para difundir desinformación o dañar reputaciones. El panorama jurídico actual en Argentina, que carece de regulaciones específicas para la IA, es insuficiente para abordar estos complejos escenarios, dejando un vacío en la protección de la dignidad personal y los derechos creativos. Este tema es crucial para los datos abiertos, ya que ilustra la fricción entre la accesibilidad de los datos para el entrenamiento de la IA y los derechos individuales. Dado que las iniciativas de datos abiertos suelen depender de grandes conjuntos de datos, comprender los límites legales y éticos del uso de dichos datos para el aprendizaje automático es esencial. Sin directrices claras, el movimiento de datos abiertos corre el riesgo de socavar la confianza y violar las normas de propiedad intelectual, lo que resalta la necesidad de políticas equilibradas que protejan tanto la innovación como los derechos humanos.
Fuente: zonanortevision.com.arPublicado el 2024-03-28