Internet Archive Files Final Appeal Brief in Book Scanning Case

Internet Archive Files Final Appeal Brief in Book Scanning Case

El Internet Archive está apelando una sentencia de un tribunal inferior que consideró que su programa de Préstamo Digital Controlado constituye una infracción de derechos de autor, argumentando que esta práctica es una extensión transformadora y esencial de los servicios bibliotecarios tradicionales. Al permitir que las bibliotecas presten copias digitales de libros físicos que poseen, un usuario a la vez, el Internet Archive sostiene que preserva la misión fundamental de las bibliotecas: proporcionar acceso equitativo mientras se mantiene la propiedad. Este enfoque garantiza que las bibliotecas puedan construir colecciones permanentes y archivables que no estén sujetas a las licencias restrictivas y los cambios arbitrarios que suelen imponer los proveedores comerciales de libros electrónicos. Una cuestión central en la apelación es que el formato digital no sustituye al mercado de los libros físicos ni al de los libros electrónicos con licencia, sino que mejora la utilidad de los activos ya poseídos. El Internet Archive sostiene que el préstamo digital ofrece mayor eficiencia y protecciones de privacidad para los usuarios, aspectos críticos para la integridad de las operaciones bibliotecarias. Además, la organización cuestiona la caracterización de sus actividades no comerciales como "comerciales", afirmando que aceptar donaciones y operar como entidad sin fines de lucro no anula los derechos de uso justo asociados con la preservación y el préstamo de materiales del patrimonio cultural. Este caso es crucial para las comunidades de datos abiertos y bibliotecas digitales, ya que su resultado definirá los límites legales de la digitalización y el acceso para las instituciones sin fines de lucro. Una sentencia en contra del Internet Archive podría sentar un precedente peligroso, potencialmente impidiendo que las bibliotecas y archivos pongan a disposición en formato digital los materiales físicos que poseen, lo que limitaría el acceso público al conocimiento y socavaría los esfuerzos por preservar el patrimonio digital. La decisión probablemente influirá en cómo las empresas tecnológicas y las instituciones culturales abordan la digitalización masiva y los derechos de uso justo en la era digital.

Noticias relacionadas

• Research Data Deposits Now Available Through University Libraries
• 5-ish Things on AI: Fake James Bond Trailer Goes Viral, an Inside Look at Secretive Training Data
• Why Meta likes open-source AI
• Probate delays surge – a 65% rise in year-long cases unveiled by Quilter FoI data analysis - IFA Magazine
• EEUU aprueba proyecto de ley que prohíbe vender datos personales de sus ciudadanos a “adversarios extranjeros”