Periódicos demandan a Microsoft y OpenAI por infringir derechos de autor con su IA

Este caso pone de manifiesto la tensión crítica entre el desarrollo de la inteligencia artificial y los derechos de autor periodísticos, impactando directamente el debate sobre los datos abiertos al cuestionar la legalidad del raspado (scraping) de contenido web protegido para entrenar modelos. La demanda sostiene que los principales proveedores de IA utilizan colecciones masivas y no autorizadas de obras periodísticas, desafiando el paradigma actual de los datos abiertos, que a menudo se basa en información de acceso público sin licencias explícitas ni compensación. Los demandantes afirman que los sistemas generativos no solo reproducen material con derechos de autor de forma literal, sino que también fabrican desinformación dañina atribuida a estos medios de comunicación. Este comportamiento subraya los riesgos del consumo de datos no regulado, sugiriendo que depender de datos públicos raspados sin estrictos límites éticos puede generar resultados perjudiciales y daños a la reputación de los creadores de contenido, lo que hace necesaria una gobernanza más estricta en el uso de los datos abiertos. En última instancia, esta batalla legal es relevante para los datos abiertos porque obliga a una reevaluación del origen de los datos y del consentimiento. Hace hincapié en que el acceso "abierto" no equivale a un uso comercial sin restricciones, impulsando a la comunidad hacia marcos más transparentes, con licencias y éticos para adquirir y utilizar datos con el fin de entrenar sistemas de inteligencia artificial de manera responsable.

Fuente: larepublica.co
Publicado el 2024-05-03

Noticias relacionadas

« Por protección de datos personales padrón de deudores no avanza: Seimujer - Quadratín

Ocho periódicos demandan a OpenAI y Microsoft por derechos de autor »