El texto contrasta las funcionalidades esenciales del sitio con el rastreo intrusivo, destacando una distinción crucial en el uso de los datos. Subraya que el almacenamiento legítimo de preferencias y las estadísticas anónimas no identifican a los usuarios, mientras que la elaboración de perfiles con fines publicitarios plantea importantes preocupaciones sobre la privacidad. Esto es relevante para los datos abiertos, ya que pone de manifiesto la necesidad de una gobernanza transparente de los datos, diferenciando entre datos operativos benignos y el rastreo personal potencialmente invasivo, para garantizar estándares éticos en los entornos digitales.
Source: courthousenews.comPublished on 2024-05-10
Related news
- Presentan novedades de transparencia y eficiencia en el portal de servicios a la ciudadanía de Medio Ambiente
- INEI suspendió presentación de resultados de la Pobreza Monetaria en Perú 2023 por "razones de fuerza mayor" | RPP Noticias
- ‘The SML scandal will not die’ – Manasseh chides Akufo-Addo over KPMG report – - Ghanamma.com
- Fairgen 'boosts' survey results using synthetic data and AI-generated responses | TechCrunch