Exigen transparencia, pero bloquean mayor control a entes públicos
El artículo destaca una contradicción fundamental en la gestión política de Paraguay: mientras el oficialismo promueve leyes que exigen mayor transparencia a las organizaciones sin fines de lucro, ha sistemáticamente obstaculizado iniciativas que mejorarían la rendición de cuentas dentro del propio Estado. Esta doble moral se evidencia en el veto de proyectos clave, como la ley que permitía a la Contraloría general auditarse a sí misma, la mutilación de normativas sobre conflictos de interés y el rechazo a reformas que facilitaban el acceso ciudadano a la información pública. Estas decisiones no solo debilitan los mecanismos de control interno, sino que también reflejan un interés en proteger estructuras de poder frente a la fiscalización externa. Al veto de las leyes de transparencia gubernamental y anti-puerta giratoria se suma el rechazo a aumentos impositivos destinados a la salud pública, lo que sugiere una priorización de intereses particulares o partidarios sobre el bien común y la obligación estatal de ser transparente en el uso de recursos. Para el movimiento de datos abiertos, esta situación es crítica porque demuestra que la transparencia no es solo una herramienta técnica, sino un derecho político sujeto a lucha ideológica. La relevancia radica en cómo la opacidad institucional y la restricción al espacio cívico mediante burocracia excesiva afectan directamente la disponibilidad y utilidad de los datos públicos. Sin un compromiso real con la apertura de información estatal, el esfuerzo por promover el acceso a datos se ve comprometido por un entorno político que busca centralizar el control y limitar la participación social.
Source: ultimahora.comPublished on 2024-07-30