Appeals court ruling backs big publishers’ lawsuit against the Internet Archive

El Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Segundo Circuito determinó que la práctica del Internet Archive de escanear libros con derechos de autor y prestar copias digitales bajo el principio de uno a uno viola la ley de derechos de autor, rechazando la alegación de la organización sin fines de lucro de "uso justo". Esta decisión invalida el concepto de préstamo digital controlado, estableciendo que la digitalización de obras completas para reemplazar las publicaciones originales no es transformadora y perjudica los intereses comerciales de las principales editoriales. El tribunal priorizó la protección de los ingresos financieros de la industria editorial por encima de la misión de las bibliotecas de proporcionar acceso público sin restricciones a la literatura. Este fallo representa un revés significativo para los movimientos de datos abiertos y preservación digital, ya que restringe la forma en que las instituciones pueden archivar y distribuir legalmente materiales culturales. Al negar la legitimidad de los modelos de préstamo digital, la decisión refuerza un cambio hacia un acceso a la información más restrictivo, basado únicamente en licencias. Sugiere que las copias digitales serán tratadas como bienes distintos en lugar de extensiones de la propiedad física, lo que podría limitar la capacidad de las bibliotecas y archivos para preservar y compartir libremente el conocimiento en un mundo cada vez más digital. La relevancia para los datos abiertos radica en el efecto disuasorio que este precedente podría tener sobre otros esfuerzos de archivo digital, incluida la preservación de música y de la web. Con demandas similares por parte de la industria musical que amenazan las colecciones más amplias del Internet Archive, el fallo destaca la vulnerabilidad de los bienes comunes digitales sin fines de lucro frente a la aplicación corporativa de los derechos de autor. Subraya la tensión entre las iniciativas de acceso abierto y los derechos de propiedad intelectual comerciales, señalando un futuro en el que el acceso gratuito y permanente a obras creativas digitalizadas podría verse cada vez más restringido por marcos legales que favorecen la monetización sobre los principios del dominio público.

Source: wsws.org
Published on 2024-09-08

Transparencia y datos: cómo la información pública fortalece la democracia y los retos de su interpretación »

Datos Abiertos (Open data)

Related news