LinkedIn ha generado una importante reacción negativa al utilizar contenido generado por los usuarios para entrenar sus funciones de inteligencia artificial generativa sin obtener un consentimiento previo y explícito. Esta práctica, caracterizada por recopilar datos primero y abordar las cuestiones de permisos después, ha llevado a acusaciones generalizadas de traición a la confianza de los usuarios. La compañía actualizó sus políticas de privacidad para permitir esta recopilación de datos, ofreciendo únicamente un mecanismo de exclusión retrospectiva en lugar de buscar el permiso inicial, una estrategia que refleja tendencias más amplias en el sector de la gran tecnología en el desarrollo de modelos de lenguaje grandes. Las implicaciones para la privacidad de los datos son profundas, ya que la información personal, las publicaciones y los comentarios ahora se procesan para mejorar las capacidades de la IA. Aunque la plataforma emplea tecnologías de mejora de la privacidad para eliminar datos personales, sigue existiendo el riesgo de que las entradas privadas puedan aparecer inadvertidamente en las salidas de la IA. Cabe destacar que los usuarios de la Unión Europea, el Reino Unido, Islandia, Noruega, Liechtenstein y Suiza están exentos de este entrenamiento, lo que resalta cómo las regulaciones regionales influyen significativamente en las prácticas corporativas de manejo de datos y protegen a poblaciones específicas contra este tipo de explotación. Este incidente es altamente relevante para el movimiento open_data porque subraya la tensión crítica entre las ambiciones corporativas de IA y la soberanía individual de los datos. Ilustra la necesidad de una gobernanza transparente de los datos, donde los usuarios mantengan el control sobre cómo se utilizan sus contribuciones. La posterior intervención regulatoria en el Reino Unido, que obligó a una pausa en el entrenamiento con datos de usuarios británicos, enfatiza aún más que el cumplimiento voluntario corporativo es insuficiente sin marcos legales robustos que aseguren que el intercambio de datos respete los derechos de los usuarios y los estándares éticos.
Source:Published on 2024-09-21