Whitmer’s 2,000 days of FOIA inaction

La ley de registros públicos de Michigan contiene actualmente una importante laguna legal que exime la oficina del gobernador de las solicitudes de la Ley de Libertad de Información. Aunque la gobernadora Gretchen Whitmer se comprometió en 2018 a abrir unilateralmente su administración a la fiscalización, no ha cumplido esta promesa después de dos mil días en el cargo. Esta persistente falta de transparencia contrasta marcadamente con las divulgaciones voluntarias de otros estados y socava la capacidad del público para supervisar eficazmente la toma de decisiones ejecutivas. La ausencia de transparencia obligatoria es particularmente preocupante dada la alta stakes de las recientes crisis estatales, como el escándalo del agua de Flint y la pandemia de COVID-19. Estos eventos destacan la necesidad crítica de que los ciudadanos accedan a los registros para entender quién sabía qué y cuándo. Aunque la gobernadora proporciona algunos resúmenes sanitizados, esta divulgación selectiva no alcanza el nivel de la rendición de cuentas integral prometida. Sin requisitos legales, la transparencia sigue dependiendo de la buena voluntad de los líderes individuales en lugar de ser un derecho garantizado para el público. Este artículo es fundamental para las discusiones sobre datos abiertos porque ilustra la brecha entre la disponibilidad técnica y la exigibilidad legal. Un verdadero gobierno abierto requiere políticas codificadas que eliminen la discrecionalidad de los funcionarios, asegurando que los datos sean accesibles por defecto. Cerrar estas lagunas legales es esencial para mantener la integridad democrática y la confianza. En última instancia, se necesita una acción legislativa sostenida para exigir que las operaciones del gobierno permanezcan completamente visibles, evitando que la historia se repita a través de una toma de decisiones oculta.

Source: mackinac.org
Published on 2024-10-31

Datos Abiertos (Open data)

Related news