Defra has conducted no impact assessment of family farm tax - Farmers Weekly
La reciente revelación de que el Departamento de Medio Ambiente, Alimentación y Asuntos Rurales (Defra) no realizó ninguna evaluación de impacto de las nuevas reformas del impuesto de sucesiones sobre la agricultura británica pone de manifiesto una brecha crítica en la gobernanza en materia de datos abiertos y transparencia política. Al no analizar las implicaciones financieras, de seguridad alimentaria y de salud mental antes de su implementación, el gobierno demostró una falta de rendición de cuentas y de apego a la toma de decisiones basada en evidencia. Esta ausencia de análisis previo a la política sugiere que los datos esenciales para un debate público informado no se recopilaron o no se hicieron disponibles, lo que socava el principio de que las acciones gubernamentales deben estar respaldadas por investigaciones sólidas y accesibles. Este caso subraya la necesidad de compartir datos de manera proactiva y de realizar estudios de impacto exhaustivos en la política agrícola. Sin evidencia empírica que respalde las afirmaciones de que solo un pequeño número de fincas se verá afectado, las partes interesadas se ven obligadas a especular sobre la verdadera magnitud de la perturbación para las familias agrícolas y las comunidades rurales. El incumplimiento en la recopilación y publicación de estos datos plantea serias dudas sobre la comprensión que tiene el gobierno de la realidad del sector, lo que sugiere que las decisiones políticas se tomaron de forma aislada, sin tener en cuenta a las comunidades más afectadas por ellas. En última instancia, este incidente es relevante para el tema de los datos abiertos, ya que ilustra los riesgos de operar sin trazas de datos transparentes y verificados. Destaca que, para que la democracia funcione eficazmente, los ciudadanos y los organismos del sector deben tener acceso a la evidencia que sustenta los importantes cambios legislativos. La dependencia de afirmaciones no verificadas en lugar de evaluaciones de impacto rigurosas y de acceso público debilita la confianza en los procesos institucionales y pone de manifiesto la urgente necesidad de implementar prácticas estandarizadas de datos abiertos en todos los departamentos gubernamentales, especialmente en aquellos que se ocupan de reformas económicas y sociales de gran envergadura.
Source: fwi.co.ukPublished on 2024-11-23
Related news
- Oaxaca de luto - El Imparcial de Oaxaca
- Sheinbaum defiende la desaparición del INAI: ‘Habrá más transparencia y menos corrupción’ | Noticias de México | El Imparcial
- OpenAI Accidentally Deletes ChatGPT Training Data Amid Publisher Copyright Claims, Sparking Concerns Over Evidence Retention In Legal Cases
- ¿Quién se queda los datos de la Plataforma Nacional de Transparencia tras la muerte del INAI? Pista: sólo 9% pertenece al Gobierno Federal
- CIMMYT at the World Agri-Tech Innovation Summit 2024