FOIA requests unearth documents exposing NIH’s massive censorship cartel during the COVID-19 pandemic – NaturalNews.com
El artículo sostiene que los Institutos Nacionales de Salud (NIH) llevaron a cabo una censura sistemática durante la pandemia, suprimiendo las disidencias científicas en torno al origen del virus y la eficacia de las medidas de confinamiento. Los documentos revelados mediante la Ley de Libertad de Información (FOIA) sugieren que la dirección del NIH dirigió sus acciones contra investigadores que cuestionaban las narrativas oficiales, retrasando la publicación de manuscritos que exploraban las teorías de una posible fuga de laboratorio, con el fin de evitar dar la impresión de equipararlas con la ciencia establecida sobre el origen natural del virus. Esta aplicación selectiva socava la transparencia esencial para el movimiento de datos abiertos, ya que demuestra cómo el control institucional puede manipular la disponibilidad y la visibilidad de datos de investigación críticos. Además, el informe destaca un esfuerzo coordinado entre las grandes plataformas tecnológicas y entidades gubernamentales para controlar los flujos de información, lo que podría violar los requisitos de buena fe establecidos en los escudos de responsabilidad de la Sección 230. Al trabajar supuestamente con entidades como NewsGuard para desmonetizar y desalojar voces disidentes y priorizar narrativas alineadas con el Estado, las empresas tecnológicas son acusadas de actuar como agentes de censura en lugar de conductos neutrales. Esta colusión revela cómo la infraestructura digital se utiliza para imponer conformidad ideológica, creando un "complejo industrial de la censura" que obstruye activamente el libre flujo de diversas perspectivas. Esta narrativa es críticamente relevante para el ámbito de los datos abiertos, pues expone los mecanismos mediante los cuales el discurso científico y la información pública pueden ser artificialmente restringidos por intereses políticos y corporativos. Si la recopilación y la difusión de datos están sujetas a dicha supresión dirigida y gestión narrativa, se compromete la suposición fundamental de que los datos reflejan una realidad objetiva. Comprender estas tácticas de supresión es vital para los defensores de los datos abiertos, quienes deben distinguir entre el debate científico genuino y el silenciamiento motivado políticamente, con el fin de garantizar ecosistemas de información verdaderamente transparentes y libres de sesgos.
Fuente: naturalnews.comPublicado el 2024-11-30
Noticias relacionadas
- Senado ´sepulta´ a los autonómos
- Canadian news publishers suing ChatGPT developer OpenAI
- El déficit de las Administraciones Públicas, excluyendo las Corporaciones Locales, se sitúa en septiembre en el 1,63% del PIB y se reduce respecto al 1,71% del mismo periodo de 2023
- Russian media identifies over 80,000 soldiers killed in Ukraine