CGT y Arte Es Ética exigen al gobierno que detenga el Proyecto de Real Decreto que legaliza el robo masivo de derechos de propiedad intelectual para entrenar IA generativa - Tercera Información

Los sindicatos CGT y Arte Es Ética se oponen firmemente a un proyecto de decreto español que permitiría el licenciamiento colectivo para entrenar inteligencia artificial generativa con obras protegidas por derechos de autor, sin el consentimiento explícito de los artistas. Argumentan que esta legislación constituye una expropiación efectiva de los derechos de propiedad intelectual, viola las normas internacionales de derechos humanos y rompe el contrato social. Al pasar de un modelo de "opt-out" (exclusión voluntaria) a un modelo de licenciamiento permisivo, el gobierno legitima el uso no autorizado de obras creativas, priorizando a las empresas tecnológicas por encima de los derechos legales y éticos de los creadores. Este enfoque es fundamentalmente defectuoso porque los modelos de inteligencia artificial generativa suelen aprender a partir de datos de maneras que no pueden ser "desaprendidas", lo que hace que las solicitudes de eliminación sean ineficaces una vez que se ha completado el entrenamiento. Los sindicatos enfatizan que los artistas deben conservar el derecho a optar por participar activamente (opt-in), asegurando que sus obras solo se utilicen con permiso previo y explícito. Sin esta salvaguarda, los autores pierden el control sobre su propiedad intelectual, mientras que las empresas tecnológicas se benefician de la extracción masiva de datos que frecuentemente incluye contenido sensible o ilegal, exponiendo a los artistas a importantes riesgos legales y éticos. La propuesta es críticamente relevante para los movimientos de datos abiertos y cultura abierta, ya que pone de manifiesto la tensión entre la innovación tecnológica y los derechos fundamentales. Sirve como advertencia de que los marcos legislativos que favorecen el acceso sin restricciones a los datos pueden socavar la sostenibilidad de los ecosistemas creativos. Al proteger los derechos de los artistas, la sociedad garantiza que el uso de los datos respete la dignidad humana y el trabajo, evitando la precarización de los trabajadores culturales y preservando la integridad de la propiedad intelectual en la era de la inteligencia artificial.

Fuente: tercerainformacion.es
Publicado el 2024-12-12

Noticias relacionadas

« Delincuencia hacia empresas cuesta el 0,51% del PIB

Censo Nacional 2023: Rivera tiene 109.300 habitantes; un 2,6% más respecto a 2011 »