The case for open data access to aid tech regulation

El debate en torno a la posible prohibición de TikTok en Estados Unidos está impulsado principalmente por preocupaciones de seguridad nacional y privacidad, más que por evidencia empírica. Esta falta de datos rigurosos conduce a una elaboración de políticas basada en la especulación, lo que pone de manifiesto una brecha crítica en las prácticas de datos abiertos, donde el interés público se ve perjudicado debido a la insuficiente investigación sobre cómo las plataformas influyen en las dietas informativas y la salud mental. Las vías actuales para que los investigadores accedan a los datos de TikTok, como la API de la plataforma, las descargas de datos de los usuarios y el raspado web (web scraping), son fundamentalmente defectuosas. Estos métodos restringen los tamaños de las muestras, carecen de transparencia e imponen cargas logísticas que impiden la realización de estudios longitudinales a gran escala necesarios para responder a las urgentes preguntas políticas. En consecuencia, la incapacidad de llevar a cabo una investigación científica independiente y abierta socava el desarrollo de legislación basada en evidencia. Este artículo es fundamental para el movimiento de datos abiertos, ya que expone cómo las restricciones propietarias de las plataformas obstaculizan la rendición de cuentas pública. Al abogar por el acceso obligatorio a los datos para investigadores independientes, los autores sostienen que la verdadera transparencia requiere la eliminación de los silos digitales. El acceso abierto y estandarizado a los datos de las plataformas es esencial para permitir que los responsables políticos superen los miedos y aborden los impactos sociales reales de las redes sociales con evidencia factual y replicable.

Fuente: brookings.edu
Publicado el 2024-12-17

Noticias relacionadas

« Transparencia y riesgos: el equilibrio entre datos abiertos y privacidad

Seis consejos de seguridad ante la llegada del aguinaldo »