Datos personales y la vigilancia terrorista: ¿una relación contraintuitiva a propósito del IMSI Catcher? - CIPER Chile

Datos personales y la vigilancia terrorista: ¿una relación contraintuitiva a propósito del IMSI Catcher? - CIPER Chile

El artículo destaca una tensión crítica entre el nuevo marco de protección de datos de Chile y la emergente ley antiterrorista, que autoriza tecnologías de vigilancia invasivas, como los captadores IMSI. Si bien la legislación reciente tiene como objetivo empoderar a los ciudadanos como controladores de sus datos personales, el proyecto de ley antiterrorista establece un precedente peligroso al permitir la vigilancia masiva bajo el pretexto de la seguridad nacional. Este enfoque amenaza con socavar las sólidas garantías establecidas para la privacidad, desplazando efectivamente el equilibrio desde los derechos individuales hacia el control estatal. Una preocupación central es la naturaleza indiscriminada de estas herramientas de vigilancia, que capturan datos de transeúntes inocentes en lugar de dirigirse a sospechosos específicos. El autor sostiene que, sin una estricta adhesión a los principios de proporcionalidad y necesidad, estas medidas excepcionales corren el riesgo de convertirse en rutinarias, de manera similar al uso generalizado de la detención preventiva. Esta expansión del poder estatal cuestiona la propia definición de terrorismo y erosiona los derechos constitucionales fundamentales, transformando la privacidad en una mercancía frágil y vulnerable al abuso. Esta situación es relevante para los datos abiertos y los derechos digitales, ya que ilustra cómo las lagunas legales pueden comprometer la integridad de los datos y la confianza ciudadana. Si el Estado no logra proteger la información sensible, como lo evidencian filtraciones pasadas, no puede justificar la recopilación de más datos mediante medios intrusivos. El artículo sirve como una advertencia de que la tecnología debe servir a la justicia, no erosionar las libertades, enfatizando que las sociedades democráticas deben priorizar la protección de la privacidad individual sobre promesas de seguridad ilusorias.

Fuente: ciperchile.cl
Publicado el 2024-12-24