Ministers mull allowing private firms to make profit from NHS data in AI push
El gobierno del Reino Unido se prepara para permitir que empresas privadas accedan a datos anonimizados del Servicio Nacional de Salud (NHS) con el fin de acelerar el desarrollo de la inteligencia artificial en el ámbito sanitario. Este cambio estratégico prioriza el crecimiento económico y los avances médicos, y el primer ministro, Keir Starmer, enmarca esta medida como una oportunidad crucial para modernizar el NHS y estimular la productividad. Al permitir el uso comercial de los registros de salud, la administración pretende fomentar la innovación en el descubrimiento de fármacos y en el diagnóstico, sosteniendo que los posibles beneficios para millones de personas superan el deseo de adoptar una postura defensiva en el control de los datos. Este cambio de política pone de manifiesto una tensión significativa dentro de los principios de los datos abiertos, específicamente al equilibrar el interés público frente al beneficio comercial y la privacidad individual. Aunque el gobierno mantiene que las entidades del sector público conservarán el control de los datos, permitir que las empresas privadas moneticen la información de salud anonimizada plantea serias cuestiones éticas. Los expertos advierten que, a pesar de los esfuerzos de anonimización, la iniciativa introduce riesgos sustanciales en materia de seguridad y confidencialidad de los datos, lo que podría socavar la confianza pública en la forma en que se gestionan y comparten con terceros la información personal sensible sobre la salud. La relevancia para los datos abiertos es profunda, ya que esta medida desafía la idea de los datos como un bien público. Ilustra la lucha continua por definir los límites cuando los datos de salud, tradicionalmente conservados para el beneficio público, se aprovechan para obtener ganancias económicas privadas. El anuncio subraya lagunas críticas en la gobernanza actual de la inteligencia artificial, haciendo referencia a fracasos pasados en los que el sesgo algorítmico y la falta de supervisión perjudicaron a poblaciones vulnerables. En consecuencia, este desarrollo sirve como un caso de estudio urgente sobre la necesidad de marcos robustos y transparentes que protejan las libertades civiles mientras permiten el avance tecnológico, asegurando que las iniciativas de datos abiertos no exacerben inadvertidamente la desigualdad ni comprometan los derechos de los pacientes.
Source: theguardian.comPublished on 2025-01-14
Related news
- [PM Modi Degree Row] 'RTI Act's Purpose Not To Satisfy Someone's Curiosity': DU Tells Delhi High Court
- RTI not to satisfy curiosity: DU tells HC on Modi's degree
- NYC works to dismiss case over Ground Zero toxin studies
- Labour’s ambitious AI rollout has a fatal flaw – the public sector still uses fax machines