El gobierno busca revivir un padrón de telefonía: estos son los riesgos para tu privacidad

La propuesta del "Panaut 2.0" representa un riesgo significativo para la privacidad y los derechos humanos en México, ya que busca centralizar datos biométricos y de identidad sin los contrapesos institucionales que detuvieron intentos anteriores. La eliminación del INAI y los cambios en la Suprema Corte reducen las barreras legales, aumentando la probabilidad de aprobar este registro masivo, lo cual contrasta con la resolución de 2022 que lo declaró inconstitucional por violar el derecho a la intimidad. Históricamente, los registros de usuarios han demostrado ser ineficaces contra el crimen y peligrosos para la ciudadanía, evidenciados por filtraciones masivas y la venta de datos en el mercado negro en iniciativas pasadas. Los expertos argumentan que este enfoque es obsoleto, dado que las organizaciones criminales actuales utilizan mensajería cifrada y tecnologías descentralizadas que un padrón telefónico no puede monitorear, dejando a la población inocente expuesta a robos de identidad y ciberataques sin ofrecer seguridad real. Este artículo es crucial para la comunidad de open data porque ilustra cómo la falta de transparencia y la debilidad de las garantías de acceso a la información pueden facilitar la creación de bases de datos gubernamentales opacas y vulnerables. Al priorizar el control sobre la protección de datos, el gobierno socava la confianza pública y la integridad de los registros digitales, reforzando la necesidad de defensores ciudadanos que exijan sistemas abiertos, seguros y respetuosos de la privacidad frente a la centralización arbitraria de información sensible.

Source: expansion.mx
Published on 2025-02-13

DeepSeek: how China’s embrace of open-source AI caused a geopolitical earthquake »

Datos Abiertos (Open data)

Related news