Internet Archive: Digital Lending is Fair Use, Not Copyright Infringement * TorrentFreak
La conclusión fundamental es que el recurso interpuesto por Internet Archive cuestiona la sentencia que consideraba que su préstamo digital controlado constituye una infracción de derechos de autor, argumentando en cambio que dicha práctica constituye un uso legítimo protegido. Este litigio define si los servicios de bibliotecas digitales pueden operar sin licencias comerciales, manteniendo el principio tradicional de las bibliotecas de préstamo uno a uno, un modelo que equilibra el acceso público con los derechos de los titulares de derechos de autor. Un argumento central se centra en la distinción entre la licencia comercial de libros electrónicos y la preservación digital sin fines de lucro. Internet Archive sostiene que su servicio no perjudica al mercado, ya que permite a las bibliotecas prestar digitalmente sus copias físicas en propiedad, preservando ediciones antiguas y registros históricos de maneras que las licencias comerciales flexibles no pueden lograr. Al enfatizar que este método evita la dependencia de la disponibilidad comercial, que cambia constantemente, la organización posiciona sus operaciones como un complemento vital, y no como un sustituto, del ecosistema existente de préstamo de libros electrónicos. Este caso es de crucial relevancia para las comunidades de datos abiertos y acceso abierto, ya que establece un precedente para la longevidad y accesibilidad de la información digital. Si se mantiene la decisión del tribunal inferior, podría restringir severamente la capacidad de las bibliotecas y archivos para digitalizar y preservar el patrimonio cultural sin el permiso explícito de los titulares de derechos. En última instancia, el resultado determinará si el acceso abierto y controlado al conocimiento sigue siendo un recurso público viable o si queda sujeto a los modelos restrictivos de licencias de los editores comerciales.
Source: torrentfreak.comPublished on 2025-02-19
Related news
- Fair Use Falls Short: Judge Bibas Rejects AI Training Data Defense in Thomson Reuters v. ROSS
- Transparency at risk? Utah lawmakers consider revamp of public records law
- CEOE CEPYME Cuenca apunta que los datos de población residente registran más habitantes que hace un año
- Experts Concerned About MeitY's Stance On Web Scraping
- Coalition queries Minister over alleged N4b rent, appointment of stepson as DG |