Datos Abiertos (Open data)

Nepal: Social Media Law threatens free expression / IFJ

Nepal: Social Media Law threatens free expression / IFJ

El proyecto de Ley de Redes Sociales propuesto por Nepal introduce estrictas regulaciones que exigen el registro de las plataformas y otorgan a las autoridades la potestad de eliminar el contenido considerado indecente o engañoso. Este cambio legislativo tiene como objetivo combatir los delitos digitales, pero genera importantes preocupaciones debido a las definiciones vagas de las infracciones y a las severas penas, que incluyen largas condenas de prisión. La amplia categoría que criminaliza los comentarios y las interacciones realizados con "intención maliciosa" crea un alto riesgo de exceso por parte del Estado, lo que podría tener un efecto disuasorio sobre el discurso legítimo en línea y facilitar la supresión del disenso bajo el pretexto de mantener la armonía social. Paralelamente, la aprobación de la Ley del Consejo de Medios ha intensificado los temores sobre el deterioro de la independencia de la prensa. Al sustituir el consejo existente por un organismo encabezado por un presidente designado por el gobierno, la nueva estructura socava la autonomía del periodismo. Los organismos profesionales argumentan que estas medidas, implementadas sin una consulta adecuada con la sociedad civil, amenazan directamente las garantías constitucionales de la libertad de expresión. La falta de un diálogo inclusivo sugiere un enfoque de gobernanza de los medios impuesto desde arriba, que desatiende las normas establecidas en materia de derechos humanos y las mejores prácticas internacionales para una supervisión independiente. Este desarrollo es de especial relevancia para la comunidad de datos abiertos y derechos digitales, ya que ilustra los peligros de marcos legislativos opacos que carecen de transparencia y de participación de las partes interesadas. La posibilidad de que la ley se utilice como arma contra periodistas y ciudadanos mediante normas vagas destaca la urgente necesidad de procesos de elaboración de políticas abiertos y participativos. Sirve como ejemplo de advertencia para los defensores de los derechos, quienes deben impulsar regulaciones claras y respetuosas de los derechos que protejan las libertades digitales en lugar de ampliar el control estatal sobre los espacios de información.

Fuente: ifj.org
Publicado el 2025-02-25

Noticias relacionadas