El difícil futuro de la transparencia
El difícil futuro de la transparencia
La larga lucha de México por establecer la transparencia, marcada por la creación del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), enfrenta una reversión significativa bajo la administración actual. El gobierno ha propuesto desmantelar el INAI autónomo y reemplazarlo por un órgano centralizado y no autónomo dentro del Poder Ejecutivo. Este cambio estructural abandona el modelo de supervisión multisectorial, concentrando el poder en un único designado en lugar de en un consejo colegiado. Como consecuencia, el marco institucional retrocede a la situación anterior a 2014, priorizando el control administrativo sobre la fiscalización independiente. Esta centralización socava gravemente la eficacia práctica del derecho de acceso a la información. Al sustituir una comisión de comisionados por un único tomador de decisiones, el sistema elimina la deliberación colectiva y aumenta la carga sobre los ciudadanos. Las personas que buscan reparación deben ahora enfrentar costosas y prolongadas batallas legales a través de tribunales especializados, lo que hace que el recurso sea en gran medida inaccesible para muchos. Este cambio señala una tendencia peligrosa hacia la opacidad, donde la falta de autonomía amenaza con erosionar las mejoras conquistadas en la calidad y disponibilidad de los datos, establecidas a lo largo de las últimas dos décadas. Para las iniciativas de datos abiertos, este desarrollo destaca la importancia crítica de la autonomía institucional para salvaguardar la transparencia de los datos. Cuando los órganos de supervisión carecen de independencia frente al poder ejecutivo que deben fiscalizar, se compromete la integridad de la información pública. Este caso sirve como una advertencia contundente de que los mecanismos técnicos de acceso son insuficientes sin estructuras de gobernanza robustas e independientes. Subraya que los datos abiertos genuinos requieren voluntad política protegida por instituciones autónomas, en lugar de un control centralizado que podría priorizar los intereses del gobierno sobre la rendición de cuentas pública.
Fuente: milenio.comPublicado el 2025-02-27
Noticias relacionadas
- La Justicia pone la lupa sobre el acceso a la información pública y el secreto fiscal
- N.S. premier may adjust plans to amend access to information rules | CBC News
- Nova Scotia premier says changes likely to controversial freedom of information bill
- Los músicos británicos se unen para oponerse a un proyecto que favorece la IA
- Sex offenders register to be made public: Implications for safety and justice