Adiós al Inai; tras 22 años desaparece en medio de escándalos

Adiós al Inai; tras 22 años desaparece en medio de escándalos

La extinción del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales de México representa un retroceso significativo en las garantías democráticas, ya que se desmantela la autonomía constitucional. Los críticos argumentan que, si bien la institución enfrentaba controversias internas válidas, estas fueron estratégicamente aprovechadas por el gobierno para justificar su eliminación. Este cambio transforma el marco regulatorio, pasando de un órgano de supervisión independiente a uno controlado por el poder ejecutivo, lo que convierte efectivamente al gobierno en juez y parte en las solicitudes de información pública, socavando así el principio de separación de poderes. La eliminación de esta entidad autónoma desmantela una infraestructura legal que, durante dos décadas, había expandido progresivamente los derechos de los ciudadanos al acceso a datos gubernamentales y a la protección de su privacidad personal. Al delegar estas funciones en una unidad administrativa secreta bajo el Ejecutivo Federal, la nueva legislación otorga al Estado una amplia discrecionalidad para clasificar la información como confidencial o secreta. Esta concentración de poder erosiona los mecanismos de transparencia que eran esenciales para exigir rendición de cuentas a los funcionarios públicos y asegura que los mecanismos para controlar los abusos gubernamentales se vean significativamente debilitados. Este desarrollo es críticamente relevante para los datos abiertos, ya que reemplaza la auditabilidad independiente con un control centralizado, amenazando la disponibilidad y la integridad de la información pública. Cuando la entidad encargada de hacer cumplir la transparencia es eliminada y sustituida por un organismo controlado por el gobierno, aumenta el riesgo de supresión de información, lo que dificulta la investigación independiente, el periodismo de investigación y la participación ciudadana. La pérdida de este guardián autónomo señala un precedente peligroso en el que los principios de datos abiertos se subordinan a intereses políticos, en lugar de protegerse como derechos humanos fundamentales.

Fuente: eluniversal.com.mx
Publicado el 2025-03-19