Diputados aprueban sustituir el INAI por Transparencia para el Pueblo | Revista Punto de Vista

Diputados aprueban sustituir el INAI por Transparencia para el Pueblo | Revista Punto de Vista

La reciente reforma legislativa sustituye al Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI) de México por una nueva entidad, Transparencia para el Pueblo, subordinada a la Secretaría de Anticorrupción. Al centralizar el control bajo el Poder Ejecutivo y designar a su líder directamente mediante decreto presidencial, la reforma desmantela la anterior estructura colegiada. Este cambio altera fundamentalmente el equilibrio de poderes, transformando el mecanismo de transparencia de una entidad autónoma de supervisión en un aparato dependiente del gobierno. En consecuencia, se debilita significativamente la independencia esencial para fiscalizar los abusos del Estado, lo que genera preocupaciones sobre una posible interferencia política en la gestión de la información. Una implicación crítica radica en la ampliada capacidad para clasificar la información como secreta por períodos prolongados, potencialmente hasta por una década, basándose en criterios vagos como la seguridad nacional o la paz social. Esta disposición permite al gobierno ocultar datos sensibles sobre grandes proyectos públicos y gastos estatales con mínima supervisión judicial, ya que las instituciones de seguridad y justicia permanecen exentas de los nuevos comités de transparencia. La eliminación de la opción para presentar solicitudes anónimas pone aún más en riesgo a los críticos y periodistas, creando un entorno en el que acceder a registros públicos se vuelve más peligroso y menos efectivo para exigir rendición de cuentas a los detentadores del poder. Este desarrollo es altamente relevante para los defensores de los datos abiertos, ya que amenaza la base misma de la transparencia de los datos. Cuando el Estado controla tanto la generación como la divulgación de la información pública, la calidad y disponibilidad de los datos abiertos para la innovación cívica, la investigación académica y el escrutinio público disminuyen. La erosión de los mecanismos de supervisión independiente socava la confianza en la gobernanza digital y obstaculiza el ecosistema de datos abiertos, el cual depende de información precisa, accesible y imparcial para funcionar eficazmente en una sociedad democrática.

Fuente: revistapuntodevista.com.mx
Publicado el 2025-03-22