Internet Archive: Digital Lending is Fair Use, Not Copyright Infringement * TorrentFreak

Internet Archive: Digital Lending is Fair Use, Not Copyright Infringement * TorrentFreak

La conclusión central de este artículo es que un tribunal federal determinó que Internet Archive es responsable por infracción de derechos de autor, prohibiendo su práctica de digitalizar y prestar libros físicos. Sin embargo, el Archivo ha interpuesto un recurso, argumentando que su modelo de "préstamo digital controlado" constituye un uso legítimo (fair use). El recurso se centra en la afirmación de que este servicio promueve el acceso público al conocimiento sin perjudicar a las editoriales, ya que imita el préstamo bibliotecario tradicional al garantizar que los usuarios solo puedan tomar prestado un ejemplar a la vez y no adquieran una propiedad digital permanente. Este conflicto es altamente relevante para los datos abiertos, puesto que cuestiona el derecho fundamental de las instituciones a preservar y proporcionar acceso al patrimonio cultural en formatos digitales. Si se mantiene la decisión del tribunal de primera instancia, las bibliotecas y archivos podrían verse legalmente restringidos en su capacidad para crear registros digitales permanentes de sus colecciones. Esto amenaza la posibilidad de mantener archivos históricos precisos y asegura que las generaciones futuras no puedan acceder a ediciones anteriores u obras que, de otro modo, podrían desaparecer de la disponibilidad comercial. El caso también pone de manifiesto la tensión entre los modelos rígidos de licenciamiento comercial y la misión de servicio público de las bibliotecas. Internet Archive sostiene que su modelo permite la preservación de una colección permanente y históricamente precisa, independiente de las decisiones de los editores comerciales. En consecuencia, la sentencia tiene implicaciones de gran alcance para la forma en que la información digital se preserva y comparte a nivel global, potencialmente limitando la disponibilidad abierta de la literatura y restringiendo la libertad operativa de las instituciones archivísticas sin fines de lucro.

Noticias relacionadas

• Te ofrezco disculpas dato NO protegido
• The gains table
• Denuncian inconstitucionalidad contra Ley de Inteligencia promovida por Noboa en Ecuador - Mundo - ABC Color
• Holanda impulsa acuerdos con los editores para desarrollar su IA estatal
• PBL responds to recent FOIA request into teacher, coach accused of sexual misconduct