Irene Torres: El juego político de las nuevas leyes | Columnistas | Opinión
Irene Torres: El juego político de las nuevas leyes | Columnistas | Opinión
El artículo examina la intersección entre la regulación de la sociedad civil y la integridad de la gobernanza, argumentando que, si bien es necesario intensificar el escrutinio sobre las organizaciones no gubernamentales (ONG) para combatir los flujos financieros ilícitos, las nuevas leyes de transparencia de Ecuador están motivadas políticamente. El gobierno utiliza los mandatos contra el lavado de dinero para justificar un control centralizado, pero la legislación incluye disposiciones ajenas a este objetivo que plantean preocupaciones constitucionales y parecen diseñadas para socavar la supervisión judicial en lugar de fomentar una rendición de cuentas genuina. Este enfoque regulatorio refleja una crisis global de confianza en las organizaciones no gubernamentales, derivada de recortes en la financiación y casos de mala gestión. Sin embargo, el contexto ecuatoriano pone de manifiesto una doble norma crítica: el Estado aplica estrictos requisitos de transparencia a la sociedad civil, mientras exime a sus propias instituciones de obligaciones similares. Esta hipocresía alimenta los desafíos legales y profundiza la desconfianza pública, lo que sugiere que las reformas sirven más a intereses políticos que a la seguridad pública. En relación con los datos abiertos, este caso ilustra cómo las iniciativas de transparencia pueden ser instrumentalizadas. La verdadera transparencia de datos debe ser recíproca; de lo contrario, se convierte en un instrumento de control asimétrico. Para que la gobernanza abierta tenga éxito, el acceso a los datos y los mecanismos de rendición de cuentas deben aplicarse por igual tanto al sector público como al privado, garantizando que la transparencia digital promueva la integridad democrática en lugar de habilitar un poder estatal arbitrario sobre la sociedad civil.
Fuente: eluniverso.comPublicado el 2025-08-29