¿Guanajuato aún puede garantizar la transparencia? Esto recomienda la expresidenta del INAI

El artículo enfatiza que Guanajuato debe crear un órgano descentralizado, en lugar de asignar las garantías de transparencia exclusivamente a la Secretaría de la Honestidad, para preservar el acceso efectivo a la información. Esta distinción es crucial, ya que ubicar la supervisión dentro de la Secretaría de la Honestidad consolidaría efectivamente el poder bajo el gobierno del gobernador, generando un conflicto de intereses que podría politizar el proceso de revisión y erosionar la confianza pública. La principal implicación de esta elección estructural es la posible pérdida de una justicia centrada en el ciudadano. Basándose en su experiencia con el antiguo instituto nacional, la autora advierte que cuando el control permanece demasiado cerca del poder ejecutivo, las resoluciones tienden a favorecer a las agencias gubernamentales en lugar de a los ciudadanos. Este cambio podría reducir significativamente la eficacia de los mecanismos de reclamación, reflejando la disminución en las resoluciones favorables a los ciudadanos observada en las recientes reformas federales. Este tema es altamente relevante para los datos abiertos, ya que un acceso robusto a la información constituye la base de la gobernanza basada en datos. Sin un órgano independiente y técnicamente calificado que haga cumplir la transparencia, el flujo de datos públicos críticos podría verse obstaculizado por intereses políticos. Garantizar un mecanismo de garantía neutral protege la integridad de los ecosistemas de datos públicos y evita el deterioro de las estructuras de rendición de cuentas esenciales para el funcionamiento de una sociedad abierta.

Fuente: am.com.mx
Publicado el 2025-08-30

¿Guanajuato aún puede garantizar la transparencia? Esto recomienda la expresidenta del INAI

Noticias relacionadas