Obras creadas con IA no generan derechos de autor: SCJN

El Tribunal Supremo de Justicia de la Nación ha dictaminado definitivamente que la protección del derecho de autor está reservada exclusivamente a las personas físicas, requiriendo que la originalidad derive del intelecto, la creatividad y la personalidad humana. Al rechazar un intento de registrar una obra generada por inteligencia artificial (IA), el Tribunal afirmó que la IA carece de los elementos humanos esenciales necesarios para la autoría, manteniendo así el derecho de autor como un derecho intrínsecamente vinculado a la creación humana. Esta decisión destaca la distinción legal entre el uso de la IA como herramienta y la IA como autora. Dado que los tratados internacionales, como el Convenio de Berna, no reconocen a las entidades no humanas como autoras, el fallo asegura que las leyes de derecho de autor sigan centradas en la expresión individual. El Tribunal rechazó los argumentos que equiparaban a la IA con los derechos humanos o la igualdad, estableciendo que la tecnología no puede reclamar el mismo estatus legal que las personas en materia de propiedad intelectual. Para la comunidad de datos abiertos, este fallo es crucial, ya que define los límites de la propiedad de los datos en una era de IA generativa. Aclara que los conjuntos de datos y las salidas creadas por algoritmos no poseen automáticamente las mismas protecciones legales que las obras creadas por seres humanos. Esta distinción afecta la manera en que las organizaciones manejan la licencia de datos, la transparencia y la comercialización del contenido generado por IA, reforzando que la responsabilidad humana sigue siendo central en los marcos de propiedad intelectual.

Fuente: sopitas.com
Publicado el 2025-08-30

Obras creadas con IA no generan derechos de autor: SCJN

Noticias relacionadas