Instituto mexicano reconoce decisión de la Corte que niega registro de autor a obras de IA - Ciencia - ABC Color

La Suprema Corte de Justicia de la Nación confirm que las obras generadas exclusivamente por inteligencia artificial no son registrables bajo el régimen de derechos de autor, ya que la ley exige que sean fruto de la creación humana, la originalidad y la expresión de la personalidad individual. Este fallo cierra la discusión legal en México sobre si la IA puede ser considerada autora. La resolución establece que el derecho de autor es un derecho humano exclusivo de las personas físicas, derivado de su intelecto y experiencias. Al rechazar la solicitud de registro, la corte determinó que extender esta protección a entes artificiales implicaría una incompatibilidad jurídica, negando que se trate de una violación a los principios de igualdad o no discriminación. Esta decisión es relevante para el movimiento de datos abiertos porque define claramente los límites de la propiedad intelectual frente a la automatización. Al negar la protección automática a la creación algorítmica, se preserva un entorno donde los datos y modelos de IA pueden operar sin las barreras tradicionales del copyright, fomentando potencialmente un mayor acceso y reutilización de estos activos digitales en ecosistemas abiertos.

Fuente: abc.com.py
Publicado el 2025-08-31

Instituto mexicano reconoce decisión de la Corte que niega registro de autor a obras de IA - Ciencia - ABC Color

Noticias relacionadas