Defensores de DD. HH. alegan presuntas violaciones a la protección de datos personales, seguridad jurídica y falta de regulación en audiencia contra Ley de Inteligencia

Defensores de DD. HH. alegan presuntas violaciones a la protección de datos personales, seguridad jurídica y falta de regulación en audiencia contra Ley de Inteligencia

Representantes de organizaciones de derechos humanos han solicitado la inconstitucionalidad de la Ley Orgánica de Inteligencia, argumentando que vulnera derechos fundamentales como la protección de datos, la intimidad y la seguridad jurídica. La normativa otorga al Ejecutivo facultades excesivas para acceder a información confidencial sin supervisión judicial adecuada, creando un vacío de control que permite la persecución selectiva de grupos disidentes. Esta expansión del poder de inteligencia elimina las salvaguardas necesarias para la privacidad y el debido proceso, desdibujando los límites entre los poderes del Estado. Al permitir la vigilancia tecnológica y la interceptación de comunicaciones sin orden judicial previa, la ley no solo contradice la Constitución, sino que también debilita los estándares internacionales de derechos humanos, estableciendo un precedente peligroso para la libertad individual. Este caso es relevante para el open_data porque ilustra la tensión crítica entre la transparencia estatal y la protección de datos personales. Al centralizar el acceso a la información y eliminar mecanismos de desclasificación judicial, la ley obstaculiza la rendición de cuentas y el derecho a saber, demostrando cómo la opacidad institucional puede ser institucionalizada bajo pretextos de seguridad, afectando directamente la capacidad de auditar el uso de datos públicos.

Fuente: eluniverso.com
Publicado el 2025-09-02