New accusations arise in CT utilities fight against state regulators. Sworn testimony questioned.

Ha surgido una disputa controvertida entre las empresas de servicios públicos de Connecticut y la Autoridad de Regulación de Servicios Públicos (PURA) por las alegaciones de que la presidenta, Marissa Gillett, ha centralizado el control sobre los procesos regulatorios. Las empresas de servicios públicos afirman que una directiva interna restringió a otros miembros de la junta la posibilidad de consultar con expertos del personal sin aprobación previa, argumentando que esto socava la imparcialidad y conduce a decisiones injustas sobre las tarifas. PURA niega firmemente la existencia de dicha política, afirmando que todos los miembros de la junta tienen pleno acceso al personal, aunque no pueden producir el documento en disputa, el cual testigos insisten en que existe, mientras que el abogado general de PURA afirma que nunca existió. Este desacuerdo se ve agravado por la desaparición de mensajes de texto entre Gillett y un legislador, que las empresas de servicios públicos argumentan sugieren una colaboración indebida y intentos de evadir las leyes de registros públicos. Aunque Gillett afirma que los mensajes borrados se referían a borradores legislativos, los críticos señalan discusiones sobre artículos de opinión como evidencia de sesgo. Estas cuestiones de transparencia, junto con el correo electrónico desaparecido, han alimentado acusaciones de que Gillett está eludiendo las obligaciones estatutarias para ejercer un poder unilateral, lo que ha llevado a las empresas de servicios públicos a presentar quejas por la retención intencional de registros públicos. Este conflicto es altamente relevante para los datos abiertos, ya que destaca fallas críticas en la transparencia y la rendición de cuentas dentro de los organismos reguladores. La incapacidad para localizar o verificar documentos clave crea una barrera significativa para la supervisión pública y la verificación independiente de las acciones gubernamentales. Para los defensores de los datos abiertos, esta situación subraya la necesidad de políticas sólidas de gestión de registros y acceso inmediato del público a las comunicaciones de las agencias, con el fin de prevenir la posible manipulación de los procesos regulatorios y garantizar la confianza en las instituciones públicas.

Fuente: yahoo.com
Publicado el 2025-09-08

New accusations arise in CT utilities fight against state regulators. Sworn testimony questioned.

Noticias relacionadas