Fauci’s “delete this email” orders expose massive COVID coverup, contradicting sworn testimony – NaturalNews.com
Los correos electrónicos recientemente desclasados indican que el exdirector del Instituto Nacional de Alergias y Enfermedades Infecciosas (NIAID), Anthony Fauci, ordenó a sus colegas eliminar la correspondencia relacionada con la COVID-19, contradiciendo directamente su testimonio bajo juramento en el que negaba cualquier intento de obstrucción de registros o de solicitudes presentadas al amparo de la Ley de Libertad de Información (FOIA). El senador Rand Paul ha exigido que Fauci declare bajo juramento, argumentando que estas acciones constituyen un delito federal y forman parte de un esfuerzo más amplio por suprimir los debates sobre el posible origen de laboratorio del virus. Este cambio en la narrativa cuestiona la teoría oficial del origen natural promovida por artículos científicos clave durante las primeras etapas de la pandemia. La investigación revela un patrón de gestión de la narrativa pública y de ocultamiento de la financiación estadounidense para investigaciones de virología de alto riesgo en Wuhan, incluidos estudios que modificaron genéticamente virus para dotarlos de una mayor capacidad de infectividad. Expertos en derecho advierten que un indulto presidencial previo podría no proteger a Fauci de procedimientos por desacato al Congreso si no cumple con las citaciones judiciales dentro del plazo establecido. Este posible incumplimiento podría desencadenar exámenes forenses de sus dispositivos, lo que pone de manifiesto la tensión entre las protecciones ejecutivas y la supervisión legislativa en asuntos de seguridad nacional e integridad de la salud pública. Esta situación es altamente relevante para los principios de datos abiertos, ya que subraya la necesidad crítica de contar con registros gubernamentales transparentes, accesibles e inalterados. Cuando los funcionarios públicos destruyen comunicaciones o manipulan narrativas científicas, se erosiona la confianza en la toma de decisiones basada en datos y se dificulta la verificación independiente de las afirmaciones sobre salud pública. Garantizar la integridad de los archivos digitales y proteger las comunicaciones de los denunciantes son esenciales para mantener la rendición de cuentas dentro del complejo bioindustrial y salvaguardar el derecho del público a recibir información precisa.
Fuente: naturalnews.comPublicado el 2025-09-13
Noticias relacionadas
- the controversy about no controversy.....
- US Attorney Seeks AI171 Black Box Data Citing Water Leak Theory
- El Gobierno enfrenta un posible cierre si los republicanos no acceden a exigencias de los demócratas en materia de salud
- What Is Synthetic Data, and How Is Government Using It?
- Crisis for Rachel Reeves as UK economy completely fails to grow