Advierten sobre vigilancia ilegal y falta de garantías en el uso de datos personales

Maricarmen Sequera, directiva de TEDIC, denunció que la Policía Nacional realizó vigilancia ilegal durante protestas pacíficas, solicitando datos a proveedores de internet sin indicios de delito. Esta práctica viola la proporcionalidad y carece de justificación, ya que las movilizaciones no constituyen conductas delictivas. La experta aclaró que el monitoreo de fuentes abiertas requiere metodologías específicas y acceso público, mientras que el seguimiento de información cifrada o privada sin autorización judicial es ilegal. El problema central radica en la capacidad del Estado para construir perfiles digitales de ciudadanos mediante el cruce de datos de tráfico y análisis de comportamiento. Aunque las herramientas de seguimiento digital no son exclusivas de las fuerzas de seguridad, su uso por parte del Estado sin marcos regulatorios claros genera riesgos significativos para la privacidad y las libertades civiles de la población. Este caso es crucial para el open data porque expone la tensión entre la transparencia de datos públicos y la protección de la privacidad individual. Destaca la urgencia de contar con legislación robusta, como la Ley de Datos Personales, que regule el acceso y uso de información digital. Sin regulación efectiva, el acceso indiscriminado a datos puede normalizar la vigilancia masiva, amenazando los derechos fundamentales en la era digital y subrayando la necesidad de estándares éticos y legales claros para el manejo de información estatal.

Fuente: monumental.com.py
Publicado el 2025-10-02

Advierten sobre vigilancia ilegal y falta de garantías en el uso de datos personales

Noticias relacionadas