El New York Times demanda a la IA Perplexity por violar derechos de autor: "Se apropió del contenido"
El New York Times demanda a Perplexity por utilizar artículos protegidos por derechos de autor sin permiso, argumentando que esto daña su reputación debido a las alucinaciones de la IA y a la competencia directa. Esta demanda destaca la urgente necesidad de aclarar los límites del derecho de autor cuando se entrena o se potencia modelos de IA con datos públicos de la web. El resultado de este caso influirá significativamente en cómo los desarrolladores acceden a conjuntos de datos abiertos y archivos de medios. Subraya que, si bien la información abierta es vital para la innovación, los marcos legales deben evolucionar para proteger los derechos de propiedad intelectual en la era de la IA generativa. En última instancia, el objetivo no es prohibir el uso de la IA, sino establecer acuerdos regulados y una compensación justa. Este cambio garantiza que las iniciativas de datos abiertos sigan siendo sostenibles y éticamente sólidas, equilibrando el avance tecnológico con la supervivencia económica de los creadores de contenido.
Fuente: biobiochile.clPublicado el 2025-12-06
Noticias relacionadas
- NEW: NYT Sues Over AI Scraping; Meta Cuts AI Deals With Fox, WashEx
- The New York Times and Chicago Tribune sue Perplexity over alleged copyright infringement
- The New York Times demanda a empresa de IA Perplexity por infracción de derechos de autor
- Milestone Systems acquires brighter AI adding state-of-the-art anonymization technology
- No, Meta Is Not Scraping Your DMs to Train Its AI