Denuncias falsas | El Mostrador

El artículo analiza el riesgo que implica la discusión legislativa en Chile sobre la tipificación de "denuncias falsas" en casos de abuso sexual infantil. Se argumenta que una nueva ley podría castigar no solo las mentiras deliberadas, sino también aquellas denuncias que, presentadas de buena fe, no logran prueba judicial debido a la falta de pruebas o prescripción. Esto expondría a represalias penales a quienes tienen la obligación legal de informar, como profesores y médicos, desincentivando la denuncia y vulnerando el debido proceso de las víctimas. La relevancia para los open data radica en la necesidad crítica de transparencia y acceso a información pública confiable y desagregada. Sin datos oficiales precisos y accesibles sobre las tasas reales de denuncias calumniosas versus casos no probados, es imposible debatir políticas públicas basadas en evidencia. La falta de datos abiertos robustos permite que narrativas sin sustento estadístico, como la cifra de "miles de hombres perjudicados", influyan desproporcionadamente en la legislación, silenciando a las víctimas y perpetuando la impunidad. La conclusión principal subraya que priorizar la protección de supuestos acusados falsos sobre la investigación de abusos reales genera un efecto paralizante en la sociedad. Si el sistema jurídico sanciona a quienes denuncian con buenas intenciones pero no pueden probar los hechos, se consolida un silencio estructural que beneficia a los agresores. El autor cuestiona profundamente qué legado dejaremos a las futuras generaciones: castigar a los valientes que rompieron el silencio o garantizar su derecho a que se investigue el daño sufrido.

Fuente: elmostrador.cl
Publicado el 2026-10-04

Denuncias falsas | El Mostrador

Noticias relacionadas