New docs reveal how DHS argued they have authority to censor 'misinformation'
New docs reveal how DHS argued they have authority to censor 'misinformation'
El artículo destaca las preocupaciones de que el Departamento de Seguridad Nacional (DHS) reclame autoridad para regular categorías de discurso en línea, a pesar de la disolución de su controvertida Junta de Gobernanza de la Desinformación. Documentos obtenidos mediante solicitudes de la Ley de Libertad de Información, aunque con información censurada, sugieren que la agencia continúa persiguiendo poderes regulatorios en este ámbito. Esto plantea preguntas críticas sobre si dicha supervisión se basa en justificaciones legales secretas, potencialmente eludiendo la escrutinio público y los requisitos de transparencia. Los críticos argumentan que este enfoque infringe las protecciones constitucionales de la libertad de expresión y representa una sobrecarga del gobierno. Al ocultar detalles sustanciales bajo exenciones para procedimientos de aplicación de la ley, el DHS supuestamente oscurece el alcance de sus poderes. Expertos legales y ex funcionarios sostienen que ninguna autoridad estatutaria permite al gobierno federal dictar la verdad o censurar opiniones disidentes, enfatizando que tales acciones socavan los controles y equilibrios establecidos para proteger las libertades individuales de la intrusión estatal. Esta situación es altamente relevante para los datos abiertos, ya que subraya la necesidad de operaciones gubernamentales transparentes e información accesible. Cuando las agencias dependen de registros fuertemente censurados para justificar poderes expansivos, se dificulta la rendición de cuentas pública y la capacidad de los investigadores para analizar los impactos de las políticas. Garantizar que los datos sobre las comunicaciones gubernamentales con plataformas tecnológicas y la regulación del discurso permanezcan completamente abiertos y sin censura es esencial para mantener la confianza y permitir una supervisión significativa de las instituciones democráticas.
Fuente: foxnews.comPublicado el 2023-09-23
Noticias relacionadas
- 'Used for political speech ...' FOIA shows Biden's DHS censoring Americans was ABSOLUTELY political
- York council sorry for 'unacceptable failure' over Freedom of Information requests
- Estos son los argumentos legales del Banco Central para pedir la identidad de los deudores y los de Sugef para negar esos datos
- Number of reports regarding street preachers in Belfast revealed
- Freedom of Information Act