Palanatir platform ‘will be more secure than anything currently used in NHS’, minister says
El gobierno del Reino Unido afirma que su nueva Plataforma de Datos Federada mejorará significativamente la seguridad de los datos del Servicio Nacional de Salud (NHS) y los resultados en la atención a los pacientes, alegando que el sistema utiliza tecnologías avanzadas de privacidad para superar los estándares actuales. Al desplegar software especializado en las distintas trust de salud, la iniciativa tiene como objetivo reducir las listas de espera y agilizar los altas hospitalarias, marcando un cambio sustancial hacia una gestión de datos más eficiente dentro del sector sanitario. De crucial importancia para la gobernanza de los datos abiertos, el contrato posiciona explícitamente a los proveedores privados como meros procesadores que actúan únicamente bajo las instrucciones del NHS, manteniendo así el control de los datos dentro del sector público. Esta separación legal está diseñada para abordar preocupaciones éticas, asegurando que los proveedores externos no puedan acceder, utilizar ni compartir la información de los pacientes con fines comerciales. La implementación de estrictos procesos de anonimización refuerza aún más esta delimitación, con el objetivo de equilibrar la innovación tecnológica con sólidas protecciones de la confidencialidad de los pacientes. A pesar de las garantías oficiales, la dependencia de la controvertida tecnología de big data ha generado importantes críticas en relación con la rentabilidad y los riesgos de explotación de los datos. Los grupos de interés argumentan que la importante inversión financiera desvía fondos de la atención directa esencial a los pacientes, al tiempo que despierta temores sobre el posible uso indebido de la información sanitaria sensible. Esta tensión pone de manifiesto el desafío persistente que enfrentan las iniciativas de datos abiertos al tratar de obtener la confianza pública cuando se asocian con entidades comerciales que tienen motivos de lucro inherentes, lo que hace necesario una supervisión transparente para evitar la mercantilización de los registros de salud personales.
Source: publictechnology.netPublished on 2023-12-22
Related news
- Judge hears arguments in Augusta County FOIA case: Update on latest developments
- Can't Prosecute Magistrate U/S 228-A IPC For Inadvertent Omission To Anonymize Rape Victim's Details: Kerala HC Emphasizes Judicial Caution
- The smoking gun for the Covid lab leak? Blueprint for creating a...
- ¿De qué nos morimos los abulenses?
- AI Training Data Contains Child Sexual Abuse Images, Discovery Points to LAION-5B