Govt refuses to disclose why CERT-In was exempted from RTI Act

La negativa del gobierno indio a revelar las razones detrás de la exención de CERT-In de la Ley de Derecho a la Información destaca una erosión significativa de la transparencia en las instituciones estatales. Al clasificar el proceso de exención como un secreto de Estado, las autoridades efectivamente escudan las operaciones de ciberseguridad del escrutinio público. Esta falta de apertura plantea serias preocupaciones sobre la rendición de cuentas, sugiriendo que la agencia puede operar con mínima supervisión, lo cual es particularmente preocupante para un organismo que maneja infraestructuras sensibles de seguridad nacional. Esta postura contrasta marcadamente con prácticas anteriores en las que entidades estratégicas similares estaban sujetas a requisitos de divulgación, lo que implica un nuevo precedente que prioriza la opacidad sobre la rendición de cuentas democrática. Además, el desprecio del gobierno hacia recomendaciones previas para exigir consultas públicas antes de tales exenciones refuerza un patrón de poder ejecutivo sin control. La ausencia de salvaguardas procesales permite al Estado excluir arbitrariamente a entidades de las leyes de transparencia sin justificar estas decisiones ante los ciudadanos o las partes interesadas. Para la comunidad de datos abiertos, este caso ilustra la importancia crítica de desafiar la asimetría de información en la gobernanza. Subraya cómo las exenciones legales pueden ser explotadas para ocultar procesos administrativos, dificultando así el análisis independiente y la confianza pública. Abogar por mecanismos robustos de libertad de información es esencial para garantizar que las entidades poderosas sigan siendo responsables ante el público, preservando la integridad de los principios de datos abiertos frente al secreto estatal.

Source: medianama.com
Published on 2024-01-09