Un tribunal de apelaciones federal confirmó que el Internet Archive infringió los derechos de autor al prestar libros digitalmente sin autorización, rechazando su defensa de uso justo. Esta sentencia establece que los derechos de las editoriales comerciales para controlar la distribución y recibir compensación prevalecen sobre la afirmación del Archive de que el acceso digital de emergencia constituía un uso justo durante la pandemia. La decisión afecta a los datos abiertos al destacar la tensión entre el acceso irrestricto a la información y los marcos legales que protegen la propiedad intelectual. Señala que los esfuerzos de digitalización automatizados o a gran escala deben adherirse estrictamente a las leyes de derechos de autor, complicando las iniciativas que buscan proporcionar acceso gratuito y universal a obras creativas protegidas por derechos de autor sin acuerdos de licencia explícitos. La relevancia para los datos abiertos radica en el precedente que sienta para los repositorios digitales. Las instituciones que buscan ampliar el acceso abierto deben navegar por complejas fronteras legales, asegurándose de que los programas de preservación digital y préstamo no violen las protecciones existentes de derechos de autor, influyendo así en cómo se estructuran y protegen legalmente los ecosistemas de conocimiento abierto.
Source:Published on 2024-09-11
Related news
- Privacy Policy - Malawi Voice
- Preocupa uso ético de la IA; la herramienta valió 196 mil millones de dólares en 2023
- Facebook admits to scraping every Australian adult user's public photos and posts to train AI, with no opt-out option
- Nuevo Portal de Datos de Biodiversidad de Argentina
- Cabinet Office News | Latest News