Internet Archive loses appeal against publishers in e-library lawsuit

El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito ha dictaminado que la práctica del Internet Archive de escanear libros con derechos de autor y prestar copias digitales no se considera un uso justo. El panel determinó que la distribución de obras protegidas en su totalidad sin autorización priva a los creadores de su compensación y socava el incentivo para producir nuevo contenido. Esta decisión rechaza el argumento de que el préstamo digital controlado, realizado por organizaciones sin fines de lucro, constituye una actividad transformadora que debería estar exenta de las restricciones estándar de derechos de autor. Esta victoria legal para las principales editoriales establece un límite significativo en el derecho de los medios digitales, afirmando que la conversión de libros físicos a formatos digitales sin permiso constituye una infracción. El tribunal enfatizó que permitir una copia tan generalizada desestabilizaría la economía digital y perjudicaría a la industria editorial. Al inclinarse a favor de las editoriales, la sentencia refuerza el principio de que los titulares de los derechos de autor conservan el derecho exclusivo de licenciar sus obras, impidiendo que las bibliotecas eludan los canales de distribución comercial para títulos populares. Este caso es crucial para la comunidad de datos abiertos y preservación digital, ya que limita el alcance de la doctrina de la primera venta en la era digital. Señala que las leyes de derechos de autor existentes no se adaptan fácilmente a los esfuerzos de digitalización a gran escala realizados por archivos, incluso aquellos destinados a proporcionar acceso universal al conocimiento. Para las organizaciones que gestionan conjuntos de datos abiertos y patrimonio cultural, este precedente sugiere que la digitalización de materiales con derechos de autor sin permiso explícito conlleva un riesgo legal considerable, lo que podría restringir la forma en que las instituciones pueden preservar y compartir información públicamente.

Source: courthousenews.com
Published on 2024-09-05